Der zweite SBA (ohne Bezug auf die Guidelines) in Folge ließ mich nun doch mal einen Blick in dieses Listing werfen, woraufhin ich doch schockiert feststellen muß, was für Spacken sich als Geocacher bezeichnen und hier auf eine perfide Art und Weise über minderjährige Cacher herziehen:
Ganz besonders hübsch zu lesen ist der letzte SBA von “FMercier” in welchem sich dieser über die Rechtschreibung des CO mokiert und den Beitrag mit den Worten “…gehe erst mal ordendlich Suchen…” schließt.
Da sieht man leider am praktischen Beispiel, daß die Aufklärung bezüglich Rechtschreibschwäche noch nicht alle Bevölkerungsschichten erreicht hat.
Ich schäme mich für diese sogenannten Cacher sowie deren Intoleranz und fehlendes Feingefühl.
30.10.2009 bei 12:34
Super geil find ich auch erst zu rechtschreibflamen und dann zu schreiben “5 Jahre Jünger wie du”. Am besten noch “als wie”! Oo
30.10.2009 bei 12:49
London Rain sagt:
30.10.2009 bei 12:34
Super geil find ich auch erst zu rechtschreibflamen und dann zu schreiben “5 Jahre Jünger wie du”. Am besten noch “als wie”! Oo
JA GEIL; WOLLTE ICH AUCH GRAD SCHREIBEN
30.10.2009 bei 13:50
Das heisst übrigens “als wie wo du bist” !
Knut
30.10.2009 bei 13:56
es heißt: mokiert.
setzen und jetzt erst recht schämen.
hans
30.10.2009 bei 14:14
Das find ich auch nicht ok
Ich bin auch minderjährig und mich würde so etwas aufregen.
30.10.2009 bei 14:14
Irgendwie ist das Listing nun archiviert, ich kann dem Thema daher nicht so ganz folgen. Ich denk aber da führen sich diverse Geocacher mal wieder selbst vor.
30.10.2009 bei 14:23
Naja, hier in der Gegend gibt es leider vermehrt Fälle, bei denen die Koordinaten nicht zum Cacheversteck passen. Dass da auch mal einem gestandenen Cacher die Hutschnur reißt ist mehr als verständlich. Das hat nichts mit fehlender Tolereanz zu tun. Das Rechtschreibfehler sich bei Onlinetexten häufen ist wohl auch normal, nur die Beiträge bei dem genannten Cache, als auch die Logeinträge des Owners zeigen schon ein ganz anderes Kaliber. Fragwürdig finde ich da schon die Erbsenzählerei in den Comments als auch im hier genannten Beitrag.
30.10.2009 bei 15:00
@hhl:
Vielen Dank für den Hinweis! Zum Glück bin ich niemand, der sich über die Rechtschreibfehler anderer mokiert (*scnr*), daher gönne ich mir hin und wieder selbst welche…
30.10.2009 bei 15:05
Hallo, ich bin auch MINDERJÄHRIG und noch relativ klein für mein Alter von 16 Jahren.
Ich glaube gern, das der Owner es gut meinte, aber warum lässt er sich nicht einfach mal anlernen oder liest ein bisschen, was andere machen? Mir wurde auch von Anderen geholfen.
Bei den ersten “Problemen” im Listing schreiben die Anderen ja auch noch höflich, er solle mal ein bisschen auf die Rechtschreibung achten. Schon erstaunlich, wenn sich der Owner dann in jedem Post und Listing auf der Tastatur verirrt. Das muss doch wirklich nicht sein und hat auch nichts mit “drangsalieren” zu tun.
Bei uns gibt es auch in der Nähe 2 so Cacher, die noch ein bisschen jünger sind als ich und so ihr eigenes Dorf mit Filmdosen bestücken. Ein befreundeter Cacher von mir hatte nach den Caches in dem Dorf erstmal garkeine Lust mehr auf Geocaching für mehr als ein Monat.
Aber ich bin mir sicher, wenn man ihnen und dem Owner des o.g. Caches höflich schreibt, lernen sie das auch. Wenn man was erreichen will und schöne Caches und Listings von anderen will, sollte man zuerst selbst mit gutem Beispiel vorangehen. Dann werden sie schon merken, wie andere es auch von einem erwarten.
Gruß und frohes Jagen, FloRic
30.10.2009 bei 16:49
Was soll der Ruf nach mehr Toleranz? Toleranz dafür, das immer mehr Menschen Caches auslegen und sich null Gedanken machen und es nicht vernünftig vorbereiten? Und offenbar zu einfachsten Dingen nicht in der Lage sind? Neee, das muss man wirklich nicht tolerieren.
“Mehr als die globale Erwärmung sorgt mich die globale Verblödung” - wie wahr gesprochen!
30.10.2009 bei 17:16
Von Bonzhonzlefonz (wohnt im Nachbarort) wurde geholfen und auch weitere Hilfe angeboten. Leider ohne Lernerfolg, trotzdem besten Dank an diesen Cacher für seinen Versuch!
30.10.2009 bei 23:42
Ihr solltet auch mal beachten, das, wie schon erkannt, der Owner sich Null mühe gibt und das Listing korrektur ließt.
Im aktuellen Fall hat er einen vorhandenen Cache komplett umgekrempelt: neuer Ort, andere T/D-Wertung, mehrmals anderer Text!!!! Die Schreibfehler sind in allen seinen Cachen extrem schlecht.
Sorry, ich bin mit FMercier einer Meinung. Ich darf mehr Mühe beim Legen erwarten. Man muss sich schon mal mit ein Grundsätze vertraut machen.
gruß Mathe
31.10.2009 bei 14:36
Moin,
mein SBA-Log kam weil zu seinen GCNummern sich ständig die Überschriften, Listnings und D-T Wertungen ändern! Die Rechtschreibung trägt allerdings nichts zur Besänftigung bei. Beispiel: http://www.geocaching.com/seek/log.aspx?LUID=c4da61a3-2de8-42e0-aacf-03e3f8304582 … Besagter Cache hieß vorher altes Kühlhaus und war auf einem privaten Grundstück. Dann macht er ein Koordinatenupdate zum besagten Kühlhaus. Kurz darauf wollte ich hin, mußte aber feststellen, dass die Überschrift aber plötzlich ganz anders war, die Koordinaten aber noch am Kühlhaus. Mit der neuen Überschrift gibt es dann seit gestern GC20E94. …und so ganz nebenbei bemerkt sein Cache #2 GC1ZYDP hieß ursprünglich irgendwas mit “Dorfteich” und jetzt aktuell “Kletterbaum”… is schon geil, wenn der Erstfinder nen 1-1er findet und der owner dann nen 4-4er drauß macht - für mich ist das Beschiß - ganz zu schweigen davon, dass der Erstfinder dabei um nen neuen Cache gebracht wird - klar, er kann ja bei einer Nummer doppelt loggen aber sieht das fein aus? Wenn dann ALLE Anregungen zu nichts führen, würde ich immer wieder nen SBA-Log schreiben! Dann könnte man in Bremen schließlich wieder mal nen Reißer auf irgendeiner BlogSeite posten - aber Echt, Sommerloch ist vorbei wenn hier sowas wie “Drangsalieren” geäußert wird, dann erwarte ich, dass der Äußerer mal ein bischen besser nach den Hintergründen schaut
aber sonst schöne Überschrift, arbeitest bei der Springerpresse?
Gruß
Frank
31.10.2009 bei 16:21
@FMercier:
Wiederholtes Loggen eines SBA (einer sollte doch wirklich ausreichen, oder?) empfinde wohl nicht nur ich als Drangsalierung. Einen SBA sollte man übrigens nur dann loggen, wenn der Cache nicht den Richtlinien entspricht oder sich der Owner um einen wartungsbedürftigen Cache nicht kümmert. Beides trifft hier nicht zu, daher ist ein SBA aus dem von Dir geschilderten subjektiven Grund (”Beschiss”) ungerechtfertigt. Solche unbegründeten SBAs werden daher vom Reviewer nicht weiter beachtet und werfen nur ein schlechtes Licht auf den Verfasser. Darüber hinaus wird solch ein Verhalten gegenüber anderen Usern gemäß Terms of Use von Groundspeak nicht toleriert und führt ggf. zur Sperrung des Accounts wegen wiederholten Mobbings. Ob’s das wert ist kann natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
31.10.2009 bei 16:34
Irreführende Überschriften für Blogposts bringen immernoch die meisten Leser.
Darum wird’s das auch in Zukunft geben. Von Zeitungen lernen heisst siegen lernen.
31.10.2009 bei 17:39
@Tandt:
hast du die Posts in den GCNummern gelesen?
Anscheinend nicht, denn dort ist nicht wegen “Beschiß” der oben genannte Cache archiviert worden (vom Reviewer!) sondern wegen den anderen viel wichtigeren Gründen: DEM HIN UND HER! und ich bin nicht der einzige, der das moniert hat!
Wenn du die Caches i.O. findest darfst du dich gerne des Owners annehmen und die Rolle des Einführers übernehmen
Deine Überschrift empfinde ich im übriegen als Mobbing aber auch das ist natürlich rein subjektiv…
31.10.2009 bei 17:59
och gottchen wie niedlich, da spielt sich einer der weder den Cache noch die Vorgänge (z.B. diverse Hilfsversuche per EMail) kennt als Moralapostel auf und nennt im gleichen Atemzug andere Spacken
da beisst sich ja irgendwas selber in den Schwanz… Aber naja, mancher tut halt alles um auch mal etwas Aufmerksamkeit zu bekommen… hoffentlich bekomme ich jetzt nicht auch gleich eine Account-Sperre, buahhhhh
31.10.2009 bei 19:16
Was mich aus reiner Neugier interessieren würde: Hast Du vor der Veröffentlichung eigentlich mal mit z.B. D-Buddi, FMercier und Bonzhonzlefonz (die Du hier als Spacken bezeichnest) Kontakt aufgenommen und mal nachgefragt, was die zum Thema zu sagen haben? Selbst zu mir war es schon durchgedrungen, dass es reichlich Hilfe per Mail gegeben hat. Leider hat der Owner eine gewisse Beratungsresistenz, die uns schon von einem anderern Cacher bekannt ist, an den Tag gelegt.
Viele Grüße
deichgraefin
31.10.2009 bei 21:18
@alle:
Ich habe diejenigen als Spacken bezeichnet, die über Minderjährige in einer perfiden Art und Weise herziehen. Wer sich von euch diesen Schuh nun anziehen möchte tut dies aus freien Stücken und wird selbst am besten wissen, ob er ihm passt.
31.10.2009 bei 21:43
Ach so, das ist natürlich einfach…
Aber eine Antwort auf meine Frage war das leider nur indirekt.
31.10.2009 bei 22:02
tja, wenn ich die Kommentare so lese hat sich eigentlich gar keiner den Schuh angezogen sondern ich habe mich lediglich gewundert wie das wohl zusammenpasst einerseits den Moralapostel zu geben (wenn auch ohne jedes Hintergrundwissen) und gleichzeitig beleidigend zu werden…
für perfide finde ich dann die Definition “verschlagen”, was war denn genau verschlagen, es war doch eine offene Kommunikation?
und unter Drangsalieren findet man die Definition “quälen”. Da ihm wohl niemand wirklich gequält hat sondern lediglich einige langsam sauer wurden passt auch diese Begrifflichkeit eigentlich nicht so sonderlich.
Sorry, aber du haust hier eine Überschrift raus die letztendlich natürlich erst mal jeden Leser dazu bringt, an alle diejenigen zu denken die dort was Negatives geschrieben haben, dann wirst du noch beleidigend zumindest gegen FMercier, wobei man das auch anders verstehen könnte.
Einen Satz in dem Artikel (wenn man 4 Sätze als Artikel ansieht) würde ich sofort unterschreiben:
Ich schäme mich für diese sogenannten Cacher sowie deren Intoleranz und fehlendes Feingefühl.
nur würde ich den auf diesen “Artikel” beziehen!
Dann noch in den Kommentaren nachzulegen mit einer indirekten angedeuteten Drohung der Accountsperrung ist dann schon der Hammer! Klar, das war natürlich auch nix und der sich den Schuh anzieht………
@deichgraefin: mit solchen Kleinigkeiten wir sich nicht aufgehalten, das bringt keine Leser und keine Aufmerksamkeit
9.11.2009 bei 23:54
Das ist übrigens der gleiche Owner:
http://www.geocaching.com/seek/cache_details.aspx?wp=GC1ZN7Z
gruß Mathe